Привет всем! Не так давно отгремела 17-я конференция SQA days. Хотел о ней рассказать и поделиться своими впечатлениями. Это уже 4-я конференция SQA days, которую я посещаю, поэтому мне было, с чем сравнивать. И, собираясь на эту конференцию, у меня были какие-то ожидания, были планы. Все ли сбылось - об этом ниже :)
Свой рассказ я начну с подготовки, которая у докладчиков обычно начинается за несколько месяцев до конференции.
Подготовка
Каждый раз, когда я готовлю доклад, вспоминаю, как это нелегко. Причем
это ощущение забывается через некоторое время после конференции. И, когда начинается
отбор докладов на следующую конференцию, думаешь: "Почему бы не поучаствовать и в этот раз?". Ох уж это свойство памяти,
помнить только хорошее :)
Ощущения при подготовке доклада похожи на подготовку к экзаменам в универе: ты знаешь, что тебе нужно
подготовить презентацию (к определенной дате), потом каждую неделю-две
нужно проводить репетиции с куратором и дорабатывать презентацию, где-то
далеко маячит дата Х, когда ты будешь выступать (как сама неизбежность). Но в
универе было попроще, потому что мы примерно знали, что нас ждет. А тут - ты очень смутно представляешь, что у
тебя в итоге получится. И регулярно в голове всплывают мысли:
- Как я мог выбрать эту тему? Здесь же нечего рассказывать.
- Это будет ооочень скучно.
- Может забить?
Бывают моменты, когда сидишь и смотришь в презенташку, и не
знаешь, как сделать ее лучше. И начинаешь
сдвигать картинки на пару миллиметров вверх-вниз, меняешь шрифт
покрупнее-поменьше :)
Но, несмотря ни на что, подготовка
доклада - интересный и творческий процесс. Этого творчества лично мне часто не хватает в работе. Потому что на работе я знаю, чего от меня ждут,
что я буду делать. Есть какая-то определенность, к которой привыкаешь.
А подготовка к докладу - это неопределенность, которая заставляет выйти из
привычного состояния. Как докладчик, понимаешь, что должен рассказать
что-то интересное. Как это сделать - большой-большой
вопрос. Иногда это
получается, иногда нет. Советую попробовать - это очень интересный процесс :)
Далее я немного расскажу про город Минск, в котором проходила конференция.
Минск
Город встретил нас летней погодой, чистыми улицами. И люди были доброжелательными. Как сказал мой друг, мы попали в Минск именно в то время, когда в него и нужно приезжать.
До этого я не был в Белоруссии и ожидал увидеть что-то похожее на Москву, Питер. А в итоге увидел город со своей атмосферой, не похожий на то, что я видел раньше. И мне понравилась эта атмосфера, хотелось бы еще сюда приехать.
Конференция
В этот раз я не буду рассказывать обо всех докладах, которые я посещал. Я не делал заметок, поэтому сложно будет теперь это сделать :) Но о наиболее запоминающихся докладах я напишу. Прощу прощения за недостаток деталей о содержании доклада. Прежде всего, со своей колокольни, я обращал внимание на интересность темы, на подачу доклада, на структурность изложения.
Сергей Атрощенков. Моделирование угроз для приложений.
Сергей
рассказал про основы тестирования безопасности. Для меня, как для человека, не имеющего опыта в этой области, информация была полезной. Для продвинутых товарищей, наверное, было много очевидных вещей.
Во время доклада у сотрудников отеля (конференция проходила в Президент отеле) долго и навязчиво
звонил телефон. На что Сергей вообще не отреагировал.
Респект и уважуха, я бы не сдержался :)
Понравилось то, как Сергей вовлек слушателей в диалог. Для меня это признак
мастерства докладчика. Ведь нужно и за временем доклада следить, и дать людям подумать, довести мысль до конца.
В целом, не жалею, что пожертвовал докладом Рекса Блека в параллельной сессии и пришел послушать выступление Сергея. Молодцом!
Доклад
оставил очень хорошее впечатление. Чувствовался огромный опыт Пола как
докладчика и как профессионала в тестировании. Его рассказ был ненавязчивым,
дружеским, перемежался шутками и историями из жизни.
Такой подход мне импонирует :)
Пол
рассказал о Internet of Everything - о том, что в будущем многие
окружающие нас вещи будут подключены к интернету (бытовая техника, машины, люди). И это повлияет как на разрабатываемые приложения, так и на
то, как мы их тестируем.Тут я нашел пересечения со своим докладом - я тоже
хотел рассказать про возрастающую сложность тестирования.
Очень здорово, что к нам приезжают такие люди,
как Пол. Хотя до этого я про него мало что знал - он был в тени Майкла Болтона, Джеймса Баха, Кема Канера и прочих. Теперь вот собираюсь почитать его книжку (которую бесплатно давали на конференции) и вообще следить за его работой.
Доклад,
понравившийся мне своей структурностью. Он начался с распространенных проблем в проектах по автоматизации. Дальше Саша рассказала о том, как можно решить эти проблемы, используя 10 несложных принципов. Каждый принцип понравился своей практичностью - его можно было брать и использовать прямо сейчас. Многие из проблем были мне знакомы и пересекались с моим опытом, что добавило докладу интересности.
На конференции во Львове (SQA days - 14) доклад Саши занял второе
место. А теперь она заняла первое место! Ура, поздравляю!
Леша вынес на обсуждение очень интересную тему. Здесь сталкиваются разные понимания роли тестировщика, роли тестирования. Как мне кажется, в каждой компании это понимание отличается. И разные школы тестирования смотрят на Severity и Priority по-разному (о чем было рассказано в докладе).
В результате у Леши получился живой и интересный доклад. И еще более интересными были вопросы и споры после него. Это было настоящее шоу :) Так что Лёша теперь не только DJ на Radio QA, но и настоящий MC.
К этому докладу мне тяжело относиться объективно, потому что Илья - мой друг. И он выступал на конференции первый раз. На мой взгляд, получилось круто - живо, интересно, с хорошим оформлением презенташки и грамотной подачей.
Мне понравилась идея доклада - рассказать о первых шагах в автоматизации и написании кода. То есть, не было такого: "Слушайте, ребятки, сейчас я расскажу, как надо правильно писать код и делать автоматизацию". Нет, все было искренне, по-дружески. Может быть поэтому доклад был принят очень хорошо. Я серьёзно думал, что Илюха займет одно из призовых мест :)
Доклады Никиты стараюсь не пропускать. Его стиль рассказа неподражаем :) Информация как-будто попадает напрямую в мозг.
На этот раз Никита рассказал о трудностях, связанных с миграцией JIRA. По своей наивности я думал, что это несложно. Так получилось, что в компаниях, где я работал, миграция делалась где-то на фоне, другими людьми. Поэтому я и не подозревал, что с ней может быть связано так много проблем. Если вдруг в будущем мне придется этим заниматься - вернусь к докладу Никиты.
Еще один доклад, где все было разложено по полочкам - отличный пример того, как нужно структурно представлять информацию и ее подавать. Тема доклада была очень близка для меня, потому что, как и Андрей, я работаю в outsource тестировании. И задачи аудита и оценки процессов у нас тоже бывают.
Хочу отметить то, как Андрей общался с аудиторией в процессе доклада. Повторюсь, это очень круто, когда успеваешь и рассказывать то, что запланировал, и обмениваться репликами с залом. Это очень здорово повышает вовлеченность слушателей.
Из всех докладов, что я посетил, этот доклад мне понравился больше всего: тема была для меня интересной, подача доклада, оформление - всё на пять баллов.
Концерт
Не могу не сказать пару слов о мероприятии, которое организаторы устроили для нас после первого дня конференции. Тут мне понравилось всё: и беларусское пиво, и танцоры, и, особенно, выступление группы Трубецкой. Музыканты в этот вечер выложились по полной!
Саммари
В целом, конференция SQA days - 17 заняла в моем рейтинге прошедших конференций почетное второе место (после SQA days - 16 в Питере).
Из плюсов - хотел бы отметить очень хорошую работу с докладчиками, приглашение зарубежных специалистов (таких как Пол Джеррард и Рекс Блек), концерт, хорошо отлаженную работу волонтеров. Ну и сам город Минск как место проведения конференции понравился.
Из минусов - лично мне немного не хватило практических докладов, где рассказывается о своем опыте, о своих ошибках, о своих решениях. Да, они были, но мне хотелось бы больше :)
Кроме того, у меня сложилось впечатление, что нам нужно что-то новое. Может быть, это новый формат докладов. Или тестовая лаборатория, в которой каждый желающий может попрактиковаться в тестировании. Или какое-нибудь соревнование по тестированию, встроенное в саму конференцию.
Вообще, могу сказать, что лично я получил от этой конференции все, что хотел: рассказал свой доклад (прежде всего), пообщался с ребятами, познакомился с новыми интересными людьми, получил заряд мотивации для развития в своей профессии. Так что, эти 2 дня конференции и пару месяцев подготовки были потрачены не зря :)
Благодарности
Хотел бы еще раз сказать спасибо моему куратору, Наташе Савастюк, за её многочисленные замечания и советы, которые помогли улучшить доклад, а также за поддержку на самой конференции.
Спасибо организаторам за еще одну хорошую и запоминающуюся конференцию!
Комментариев нет:
Отправить комментарий